Faktyczne wykonywanie obowiązków członka zarządu w spółce z o.o., nawet po formalnej rezygnacji z funkcji członka zarządu w tejże spółce z o.o., powoduje odpowiedzialność podatkową tego podmiotu przewidzianą w art. 116 § 2 ordynacji podatkowej.

Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w orzeczeniu z dnia 13 sierpnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt II FSK 2401/11. Wyrok taki podyktowany był sytuacją, w której członek zarządu spółki pomimo, iż formalnie złożył rezygnację z pełnienia funkcji członka zarządu, faktycznie (rzeczywiście) pełnił tą funkcję. O faktycznym pełnieniu tej funkcji świadczyć mogą zdanie Sądu okoliczności takie jak: wykonywanie przez członka zarządu funkcji, podpisywaniu umów, dokumentów rejestracyjnych, deklaracji podatkowych i innych dokumentów spółki Powyższe orzeczenie ma znaczący wpływ na kształtowanie się sposobu interpretacji pojęcia „pełnienia funkcji członka zarządu” w rozumieniu art. 116 § 2 Ordynacji podatkowej.